issue


本篇將參考後頭的議論文網頁及讀寫快易通做進一步的修正。

 


題目類型

from:北美範文

細節類題目

 

抽象類題目

 

立場

from:北美範文

平衡論點

以全觀的角度看事情,完整的分析整件事情。用於大是大非或複雜問題,如藝術、哲學、道德倫理。

有傾向的觀點

即有保留的贊成或有保留的反對。用於漏洞較小或者無法運用平衡論點的情況。

一面倒觀點

完全贊成或反對。以抽象類問題為主。

 

開頭

讓步語氣+表明立場

先肯定原論點在某些情況成立,之後針對原論點不足或不完全處提出自己的立場。

提出問題+表明立場

針對原論點提問(Do, Should, Whether, Why),之後結合自己的立場給出答案。

題目分析+表明立場

將論點展開。注意後文與開頭的呼應。

表明立場+概述理由

即一面倒的情況。

陳述題目觀點+原因+駁斥題目觀點

陳述題目觀點+表明立場

後兩者小心寫成 argument。在前半段要花相當篇幅支持題目觀點的合理性。架構和語言可以借鑑 argument。

 

論證方法

比較型論證

比較兩種狀況。

因果型論證

分成:

問題解決型論證

提出問題給予答案。

結論型論證

why + if..then.. + position

 

1+5寫作模型(架構)

from:issue 5.5

先提正,再提反,因人因題正、反、散。

參考:議論文一般結構

 

因果類

 

建議類

 

是非類

 

定義類

 

事實類

 

十一個論證角度

(這個部分我相當不明白作者在說些什麼,尤其是後頭的舉例,許多給我的感覺是犯了邏輯謬誤。)

 

看到這裡之後,發覺issue其實就是我們中文的議論文。如果忘記議論文的寫法,這裡有一些相關的資料。茲整理如下:

 

議論文三要素

 

  1. 論點:作者對論題的主張、立場及見解。
  2. 論據:作者用以支持論點的理據或例子,可分事實論據及理論論據兩種。
  3. 論證:作者運用論據說明論點的過程。

 

論證方法

 

 

 

反駁方法

 

題目背景

 

background

education

 

useful phrases

 

in retrospect回溯
admittedly必須承認